Общественно-политическая интернет газета
«Иракские уроки» на Южном Кавказе: нелегкая миссия О’Брайена
На азербайджано-американском треке дипломатическое оживление, которое, по идее, должно «растопить лёд» в отношениях США и Азербайджана, преодолеть кризис, помочь распутать взаимные проблемы и т.д. Уже завтра в Баку прибывает помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен. Цель визита и переговоров с азербайджанскими официальными лицами – укрепить двусторонние отношения и поддержать мирный процесс между Баку и Ереваном. А в минувшие выходные в бакинском аэропорту встречали новоназначенного посла США в нашей стране Маркуса Либби. Что, по идее, тоже как бы должно внушать оптимизм.
Конечно, на старте процесса ещё слишком рано судить о его результатах. Но нет сомнений: «вернуть все назад» будет как минимум непросто. Особенно на фоне продолжающегося заигрывания США с Арменией.
Дело не в «ревности», «враждебности» и прочих лёгких, простых и неправильных объяснений. Излишне напоминать: Карабах и территориальная целостность – это для Азербайджана «красная линия». И от Вашингтона в Баку ждут прежде всего четкой позиции именно по Карабаху и поддержке территориальной целостности Азербайджана. Еще в то время, когда пост посла США в Азербайджане занимал господин Литценбергер, в Баку задавали вопросы, почему глава американского диппредставительства так и не посетил Шушу. Теперь посол сменился, а вопросы остались.
Более того, сегодня Вашингтон уже на внутриармянском поле, судя по многим косвенным признакам, пытается заигрывать именно с реваншистскими силами. Причём не дожидаясь реальных подвижек по мирному договору. В ситуации, когда в Армении территориальные претензии к Азербайджану ещё не сняты с повестки дня, сказать, что подобная политика США не находит понимания в Баку – это ничего не сказать.
Здесь нелишне вспомнить классический пример из истории самой же американской дипломатии. 25 июля 1990 года посла США в Багдаде Эйприл Глэспи неожиданно пригласили на аудиенцию к Саддаму Хусейну. У Ирака, едва вышедшего из войны с Ираном, обострился территориальный спор с Кувейтом, и в Багдаде хотели прощупать возможную реакцию США. Вашингтон не горел желанием встревать в межарабские разборки, и госпожа Глэспи постаралась донести эту мысль до Саддама Хусейна.
«У меня есть прямая инструкция президента – добиваться улучшения отношений с Ираком, – сказала посол. – У нас нет точки зрения на межарабские конфликты, такие как ваш пограничный спор с Кувейтом… Эта тема не связана с Америкой». Но оказалось, что в Ираке тираду посла восприняли как карт-бланш. Через две недели Саддам Хусейн оккупировал Кувейт и объявил его новой провинцией Ирака. Дальнейшие события тоже известны: «Буря в пустыне», вторая война в Заливе, казнь Саддама Хусейна, внутренняя нестабильность в Ираке…
Никол Пашинян, конечно, не Саддам Хусейн. Но и он воспринимает заигрывания Запада с Арменией как индульгенцию и отмашку на провокации.
Накануне, напомним, Армения распространила очередной фейк, будто бы Азербайджан «обстрелял» её позиции, в результате чего был убит армянский военнослужащий. МИД Азербайджана выступил с ответным заявлением: «Этим ложным заявлением армянская сторона стремится прикрыть произвол и злоупотребления со стороны своих вооруженных сил. Армянская сторона, затягивая рассмотрение предложений по мирному соглашению более чем на 70 дней, теперь такими деструктивными заявлениями вредит перспективам процесса нормализации», а еще «преследует цель создать искусственную напряженность в приграничных районах и привлечь внимание третьих государств». Добавим от себя: «записывать» на азербайджанский счёт своих военнослужащих, погибших в результате неуставных отношений и разного рода инцидентов – давняя традиция армянских пиарщиков в погонах. Но сегодня, запуская такого рода фейк, Армения ещё и пытается проверить в деле все эти обещания, которые столь щедро давали ей в Париже и Вашингтоне.
И есть очень большой риск: убедившись, что в ответ на этот фейк США и Франция не объявляют войну Азербайджану, могут сделать следующий шаг и, по старой памяти, перейти к обстрелам азербайджанской территории, предсказуемо нарваться на ответный огонь и поднять визг на тему «на нас напали!», как это уже не раз было на границе. И если в Вашингтоне никто «не сложил 2 и 2», это еще не значит, что о политической ответственности «новых партнеров Армении» не задумаются в Баку.
И, наконец, еще одно обстоятельство. Даже при самом лучшем для себя раскладе США уже потеряли в Азербайджане значительный сегмент общественного мнения и общественной поддержки. «Прозападный лагерь» в Азербайджане начал формироваться еще в девяностые. И в те годы даже принятие 907-й поправки не поставило крест на прозападных настроениях в Азербайджане: в Баку тогда еще могли поверить, что армянское лобби в США уже действует, «азербайджанского» ещё нет, США толком не знают регион, и все ещё изменится. Но сегодня, через 30 лет после распада СССР, после подписания нефтяных контрактов, сотрудничества в сфере безопасности и т.д., танцы с бубнами вокруг 907-й поправки бесследно уже не пройдут.
И самое обидное, испортив себе отношения с Баку, США так и не дождались реальных дивидендов на армянском направлении.
Нурани, обозреватель
Minval.az
Лента новостей
10 Июнь 2025
09 Июнь 2025
08 Июнь 2025
07 Июнь 2025
06 Июнь 2025
05 Июнь 2025
КомментарииОставить комментарий