Общественно-политическая интернет газета
Почему Эрдоган сказал это: слова, ранившие сердца азербайджанских тюрков…
Musavat.com сообщает, что высказывания, прозвучавшие в последнем выступлении президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, особенно в адрес значимой для Азербайджана исторической личности — Шаха Исмаила Хатаи, вызвали широкий резонанс. Говоря об угрозах, с которыми сталкивалась Османская империя, Эрдоган отметил и фигуру Шаха Исмаила, заявив:
«Шах Исмаил как изнутри, так и извне потряс нашу родину, но мы не сказали “эйваллах”. Тимур пришёл со слонами и армией, захватил всю Анатолию. Но мы сопротивлялись неустанно и несгибаемо. Чалдыран — это общая победа турков, курдов и арабов», — подчеркнул Эрдоган.
Эти слова вызвали серьёзное недовольство, особенно в азербайджанском обществе, поскольку Шах Исмаил — не просто политический лидер, а символ национального единства, государственности и духовно-литературного наследия в истории Азербайджана.
Высказывания Эрдогана о великом тюркском лидере Эмире Тимуре также подверглись критике, особенно в контексте упоминания арабов и курдов.
Musavat.com приводит некоторые реакции азербайджанских тюрков, чьи чувства были задеты заявлением Эрдогана.
Асиф Нариманлы: «Эти слова играют на руку иранской пропаганде»
Известный политолог и аналитик Асиф Нариманлы отметил, что фраза президента Эрдогана «Чалдыран — общая победа турков, курдов и арабов» может вызвать опасное идеологическое расхождение в турецко-азербайджанских отношениях:
«Эти слова углубляют идеологический разрыв между обществами Турции и Азербайджана. Иран же использует такие заявления для усиления пропаганды “исторической вражды” против Турции в азербайджанском общественном мнении. Это не случайность — с 2020 года, после боёв в Товуза, Иран развернул такую кампанию. И теперь заявление Эрдогана стало для них дополнительной возможностью».
По словам Нариманлы, наследие Шаха Исмаила можно было бы использовать как фактор единства и влияния в тюркском мире и на Ближнем Востоке, но изображать его как угрозу — это не только историческая, но и стратегическая ошибка.
Акиф Аширлы: «Эрдоган ранит тюркский мир духовно»
Главный редактор газеты Şərq, известный журналист и историк Акиф Аширлы подошёл к вопросу с более эмоциональной и общественной точки зрения:
«Найти в Азербайджане человека, который бы не любил Эрдогана, сложно. Но такие заявления от лидера, который стремится реализовать идею Турана, трудно объяснить. Если Чалдыранская битва преподносится как победа арабо-курдо-турецкого союза над тюркским государством Сефевидов — это искажение истории и удар по сердцам».
Аширлы считает, что такие исторические фигуры, как Шах Исмаил, Эмир Тимур, Йылдырым Баязид и Султан Селим — общие герои тюркской истории, и разделительное отношение к ним подрывает дух братства:
«Эта история — наша общая судьба, со всеми её победами и трагедиями. Кто советует Эрдогану говорить такие вещи? Понимают ли они, как это воспринимается в Азербайджане?»
Недовольство и в Турции
Musavat.com сообщает, что возмущение прозвучало не только из Азербайджана. Бывший министр культуры Турции, лидер партии ATA, этнический азербайджанец Намык Кемал Зейбек также резко отреагировал на слова Эрдогана о Шахе Исмаиле и Чалдыранской битве. В своём заявлении, которое активно распространилось в социальных сетях, он указал, что данные выражения противоречат исторической правде и оскорбляют миллионы людей:
«Тимур и Шах Исмаил — это тюркские каганы. Оба они более тюрки, чем Йылдырым и Явуз. Конфликты между ними — это братские войны внутри тюркского мира, и к ним нужно относиться соответственно. Тимур — гордость тюрков Туркестана. Критика в его адрес глубоко ранит туркестанцев. Шах Исмаил — предводитель тюрков Азербайджана и Ирана. Любая критика в его адрес задевает миллионы тюрок».
По словам Зейбека, если президент Турции действительно намерен строить Тюркское государственное единство, он должен избегать подобной риторики:
«Такие высказывания не усиливают единство, а разрушают его. Заместитель председателя Партии справедливости и развития Куршад Зорлу должен немедленно донести это до Президента и добиться от него опровержения. Если же он сказал это сознательно — значит, мы подошли к тому моменту, когда слов больше не осталось».
Мехмет Оз: «Братские войны нельзя называть победами»
Председатель Турецкого общества (Türk Ocakları) Мехмет Оз также прокомментировал ситуацию в социальных сетях, назвав подобную позицию несовместимой с идеей Тюркского единства. Он написал:
«В истории войны между тюркскими государствами — это братские конфликты. Если считать их победами, то тогда нужно также назвать победами сражения Сельджуков с Газневидами (Данданакан), Алаэддина Кейкубада с Хорезмшахами, Тимура с Османами (Анкара), Фатиха с Ак-Коюнлу (Отлукбели), Явуза с Сефевидами и Мамлюками. Это — наша внутренняя история».
Оз подчеркнул:
«По мере того, как мы продвигаемся по пути Тюркского единства, мы становимся сильнее. А этот путь нам ещё давно показал Исмаил-бей Гаспринский:
“Единство в языке, в мыслях, в деле!”»
Musavat.com,
Служба новостей
Лента новостей
18 Май 2025
17 Май 2025
КомментарииОставить комментарий